De belangrijkste voor- en nadelen van een VPS-server
Bij het lanceren van uw eigen project op internet, rijst vaak de vraag naar de implementatie ervan. Wat is hiervoor beter te gebruiken, omdat moderne providers en tal van bedrijven hun winstgevende diensten aanbieden. De vraag wordt ook relevant, en wat is beter om te kiezen, een gewone of een virtuele server. Natuurlijk wordt de laatste optie het vaakst overwogen, en je moet begrijpen waar dit mee te maken heeft.
Wat is VPS
De virtual private server die de client ontvangt. En nu is er Verenigd Koninkrijk VPS of een ander land. En de geografische ligging speelt ook een rol, maar first things first.
Het bijzondere van VPS is dat de klant geen fysieke hardware heeft, dus het is niet nodig om apparatuur aan te schaffen en te installeren, programma’s bij te werken en een staf van specialisten in te huren. Al het werk is de verantwoordelijkheid van de provider en u hoeft alleen maar voor zijn diensten te betalen.
Virtueel serverapparaat
Om alles te implementeren heb je fysieke apparatuur nodig die in het datacenter van de provider staat. En daar worden al virtuele servers ontwikkeld, die de gebruiker ontvangt voor zijn project.
De eenvoudigste versie van de server
Als we kijken naar shared hosting met een fysieke en virtuele server, dan is de eerste optie makkelijker te implementeren. De leverancier doet alles en de klant betaalt alleen. Ook administratie is niet de zorg van de opdrachtgever. Maar in sommige gevallen kan dit een nadeel zijn, aangezien de rechten beperkt zijn en er geen manier is om extra software te installeren.
De belangrijkste voordelen van een VPS-server
- Volledige controle. Alle werkzaamheden kunnen zelfstandig worden uitgevoerd. De huurder heeft volledige toegang tot alles en rootrechten. Dat wil zeggen, u kunt alle software installeren, afhankelijk van uw persoonlijke vereisten.
- Minimale beperkingen. Data en site, database, het hangt allemaal af van de klant. Het is belangrijk om te monitoren of er voldoende middelen zijn.
- Toegewijd IP-adres. Dit suggereert dat de site niet zal worden geblokkeerd, zelfs niet als de buren onder sancties vallen.
- Onafhankelijkheid. Laat meerdere VPS’en op één fysieke server staan, maar ze zijn geïsoleerd, zodat ze elkaar niet kruisen in het werk. Elke consument heeft een bepaalde hoeveelheid middelen.
- Betaalbare kosten. Deze hostingoptie is natuurlijk duurder dan virtuele hosting, niet goedkoper dan fysieke. En nu biedt de aanbieder altijd verschillende tariefplannen aan, dus op basis van het project en de mogelijkheden kun je de beste kiezen.
- Schaalbaarheid. Als het project zich actief ontwikkelt, maar er niet genoeg middelen zijn, kan dit probleem snel worden opgelost.
- Voorlopige testen. Veel providers hebben een gratis proefperiode. En een paar dagen is genoeg om te begrijpen of de gekozen optie geschikt is.
- Implementatietijd. Dit is de beste oplossing als u gisteren moet beginnen. In het geval van VPS duurt het slechts enkele minuten om de vragenlijst in te vullen. En dan is de verbinding gemaakt.
- Geen onderhoudskosten. Hier hebben we het over uitgaven aan een specialist, downtime op het werk, enzovoort.
Maar het is belangrijk om enkele nadelen te kennen:
- Kosten kunnen voor sommigen een afschrikmiddel zijn.
- De behoefte aan administratie, waarvoor bepaalde kennis en vaardigheden vereist zijn.
- Gemeenschappelijk schijfsysteem, evenals een communicatiekanaal.
